JP Smooth Gallery Module

Image 1 title

type your text for first image here

Image 1 title

Image 2 title

type your text for second image here

Image 2 title

Image 3 title

type your text for third image here

Image 3 title

Image 4 title

type your text for 4th image here

Image 4 title

События

Ювенальная юстиция - как политэкологический фактор манипуляции семьей
03.10.2012
«Тридцать пять детей изъяты из русско-финских семей» Считать, что объявленный финским социальными службами «осенний детосбор» – воровство детей из...
Компрадоры по убеждению или люди без Родины
27.08.2012
«Предательство не ново на веку еще один предатель, эко диво!» В. Федоров. Эмиграция бывает разная. Люди едут на время и навсегда,...
Лев Николаевич Гумилёв, каким я его запомнил
20.08.2012
Гордо и ясно ты умер, умер, как Муза учила. Ныне, в тиши Елисейской, с тобой говорит о летящем медном Петре и...
«Сирийская весна» и политическое безвременье
10.04.2012
Мы уже писали о событиях «арабской весны». О том, как подают друг другу руку полярные друг другу политические силы: исламский...
Нет денег - нет секса!
05.04.2012
Профессор Йельского университета Стефан Картер считает, что США необходим налог на секс. По его оценке, если все 200 миллионов сексуально...

«Сирийская весна» и политическое безвременье

«Сирийская весна» и политическое безвременье

Мы уже писали о событиях «арабской весны». О том, как подают друг другу руку полярные друг другу политические силы: исламский фундаментализм и Центр финансовой империи современного мира. Казалось бы, полный сюрреализм: либералы действуют вместе с самыми лютыми врагами свободы и малейшей демократии.

Не меньший абсурд: исламисты провозглашают США «Большим сатаной», но вместе с протестантами борются против своих братьев-мусульман.

Но в этом театре абсурда есть своя логика.

Политическая экология определяет эту логику, как логику раздела и грабежа биосферных ресурсов, в т.ч. жесткого разделения труда. Логику денег, логику власти, логику передела собственности и природной ренты.

Более того, нами показан механизм конкурентной борьбы стран «золотого миллиарда» на примере стран "третьего мира" обладающими нефтяными запасами. Борьбы жестко пресекающей развития нефтепереработки в странах «третьего мира» да и вообще не допускающей их развитие, не позволяющей им создать сложные технологии, современные социальные системы общественного устройства.

В Сирии эта мрачная политика осложняется внутренними проблемами, противоречиями в самом сирийском обществе.

Чтобы понять происходящее, надо подробно рассмотреть, с чем же именно, и с кем мы имеем дело.

Сирия: театр событий

Сирия – небольшая страна, ее площадь – 185,2 тысяч км2. Это суммарно площадь трех русских областей: Псковской (55,4 тыс. км2), Новгородской (57,2 тыс. км2) и Тверской (84,1 тыс. км²). Плодородная прибрежная равнина тянется всего на 130 км с севера на юг вдоль берега Средиземного моря от турецкой до ливанской границы. Здесь сосредоточено практически все сельское хозяйство страны. Остальное – засушливый восток, где жить почти невозможно.

В России Сирию принято считать страной мусульманской и малоразвитой. Но мусульмане-сунниты составляют только половину населения. 10 % 20-ти миллионного населения Сирии – христиане разных конфессий; шииты; исмаилиты.

«Сирийская весна» и политическое безвременье

«Балаганчик». Театр абсурда

16% населения составляют алавиты – древняя загадочная секта. Странный гибрид ислама с христианством. Алавизм создал еще в конце 9-го века некий Хасан эль-Аскар. До сих пор ритуалы алавизма скрываются, священных книг у алавитов нет, традиция передается устно.

Известно, что алавиты причащаются вином, поклоняются вину и порой отождествляя его с Богом. Для них вино превращается в Аллаха. Алавиты поклоняются четвертому халифу - Али, который был двоюродным братом пророка Мухаммеда и женился на дочери «пророка». А кто не поклоняется Али, в следующей жизни рождается в облике животного. При этом они празднуют и Рождество и Крещенье и Новруз, верят в Пресвятую Троицу. В общем, гибрид мусульманства христианства и язычества.

Именно алавиты стоят в Сирии у власти. И президент Башар Асад- тоже алавит. Многие сунниты принимают правление алавитов властью «неверных», и чувствуют себя буквально униженными. Ведь всего сто лет назад, во времена Турецкой империи алавиты были кастой неприкасаемых.

Прошли времена, когда Сирия оставалась страной малограмотных крестьян. Доля городского населения в Сирии - 56% (как в России в 1965 году), ожидаемая продолжительность жизни - 74 года для мужчин и 78 лет для женщин. Грамотность среди сирийцев старше 15 лет составляет 86 % у мужчин и 73,6 % у женщин.

С 1963 года власть в Сирии находится в руках Партии арабского социалистического возрождения, или «Баас». Партия это довольно жуткая, программа ее соткана из арабского национализма, вождизма, неопределенной идеи «прогрессивных» преобразований. Коктейль из Сталина, Троцкого, Пилсудского и Муссолини.

С точки зрения Баас все арабы всего мира – одна нация и должны жить в одном государстве. Фактически - это светский вариант халифата. На волне этой пропаганды в 1958 году Сирия объединилась с Египтом в единую Арабскую Республику. И собиралась объединиться с Ираком. Внешне это напоминало пассионарный толчок предшествующий образованию Османской империи.

Сирия: предыстория событий

Сирия объявлена многопартийной парламентской республикой, но республика это странная: все партии Сирии должны заявить о приверженности курсу социалистических преобразований. Кроме того, в конституции закреплена особая ведущая роль партии Баас. Сходно с СССР, где коммунистическая партия была «ведущей и направляющей силой», а задача «трудящихся» была проста – сплачиваться вокруг КПСС. Президента тоже сперва выдвигает Баас, а затем уже его кандидатура выносится парламентом на всенародный референдум. Что за процедура, понять нетрудно: в 2000 году скончался Хафез аль-Асад, бывший президентом почти 30 лет. После его смерти нынешний президент Башар аль-Асад на референдуме получил 97.62% голосов избирателей. Тоже нечто знакомое по СССР.

Знакомо и «чрезвычайное положение», которое ввела партия Баас больше 40 лет назад. Как ввела, так до сих пор и правила в режиме чрезвычайщины.

Не удивительно, что Сирия стала основным союзником Советского Союза на Ближнем Востоке, и что СССР оказывал Сирии большую помощь и в модернизации экономики, и в создании современных вооружённых сил.

«Сирийская весна» и политическое безвременье

Сирия

Тоталитарный режим? Несомненно! Но было и то, что заставляло население Сирии поддерживать именно такое правительство. Например, то, что в Сирии было гарантировано бесплатное обязательное образование детей с 6 до 11 лет. Причем любой сириец, в том числе из бедной семьи, реально мог получить университетское образование.

Исламисты – сунниты не раз выступали против партии Баас. В 1976-1982 годах в стране шла настоящая гражданская война. Были и массовые выступления, и террористические акты – примерно как у нас в 1905 году. Только не надо считать лидеров и организаторов восстания, суннитскую партию «Братья-мусульмане», великими демократами и гуманистами.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 организация «Братья-мусульмане» признана террористической и деятельность её на территории Российской Федерации запрещена. В решении суда говорится: ««Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун») - организация, в основу деятельности которой положены идеи основных её теоретиков и лидеров Хассана аль-Банны и Сейида Кутба. Цель - устранение неисламских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путём воссоздания «Великого исламского халифата» первоначально в регионах с преимущественно мусульманским населением, включая Россию и страны СНГ. В ряде государств Ближнего Востока запрещена законом (Сирия, Иордания). Основные формы деятельности: воинствующая исламистская пропаганда, сочетаемая с нетерпимостью к другим религиям, активная вербовка сторонников в мечетях, вооруженный джихад, не ограниченный территориальными рамками».

Ключевым эпизодом «Исламского восстания» стала резня в большом городе Хаме в феврале 1982 года. Этот город, как обычно пишут, «захватили мусульманские братья». Судя по всему, большинство населения ничего не имело против этого «захвата»: когда сирийская армия пыталась войти в город, по ней открыли огонь, и отнюдь не кучка боевиков. И тогда Хаму сначала бомбили, потом брали штурмом с использованием артиллерии и боевой техники. Оценки числа только погибших колеблются от 17 до 40 тысяч человек. По-видимому, убитых никто особенно и не считал.

Вот эта непростая страна, Сирия, и начала погружаться в кровавый хаос войны общин и религий. Какие-то выступления против власти вспыхивали уже с января 2011: чаще всего они начинались по пятницам после пятничных молитв.

Сирия: начало событий

15 марта 2011 года можно считать датой начала гражданской войны в Сирии: в этот день произошла массовая демонстрация в городе Деръя, на юге страны. В тот же день в Дамаске по призыву социальных интернет-сетей несколько тысяч человек вышли на улицы, и требовали реформ и борьбы с коррупцией. Полиция арестовала 6 человек.

«Сирийская весна» и политическое безвременье

На следующий день в столице, в Дамаске прошла новая демонстрация, в которой участвовали около 100 человек, у штаб-квартиры местного МВД: «Свободу политзаключённым»!

А в Дерье и в других городах с 16 марта демонстрация переросла в восстание, бунт перекинулся на другие города. Одни требовали отставки правительства, другие - полно смены политического режима. Исламисты требовали создания исламского государства религиозно «чистых», интеллигенция - отмены цензуры чрезвычайного положения. Для одним идеалом была Франция, для других - Ливия Каддафи. Но все были против Башара аль-Асада и за свержение правительства.

Интересно, что западные аналитики очень скептически отнеслись к перспективе революции в Сирии: там вечно происходит «что-то такое», но никакого экономического кризиса нет, а основная масса населения поддерживает власть.

Аналитики ошибались: полномасштабная гражданская война идет в Сирии уже больше года, победа оппозиции совершенно реальна. В организации войны основными остались те же самые способы: или флэш-моб для кучки городских интеллигентов, или вбрасывание радикальных исламистских лозунгов в широкие массы.

Уже год западные СМИ рассказывают сказки про массовые демонстрации митинги протеста под лозунгами «демократии». Но давайте уточним: такие митинги вовсе не массовые. И вообще непонятно, митинги это или нет. Некий студент Мунзир описывал: "Я лично видел вчера на рынке, как несколько десятков человек собрались с антиправительственными лозунгами буквально на пять минут. Их оперативно засняли на мобильные телефоны, после чего вся толпа быстро растворилась".

Типичный флеш-моб, не имеющий никакого отношения к жизни 80% сирийцев: компьютеры есть только у 20% населения этой страны.

Сирия: информационная война

Но запад уже больше года раздувает истерику: «Сирия борется за демократию!». В сентябре 2011 послы США и Франции в Сирии посетили церемонию прощания с неким Гиятом Матаром. По словам правозащитников, он выступал за свержение «кровавого режима Башара ал-Асада», был арестован и умер под пытками.

Что именно делал Гият Матар, каковы были его убеждения, мы не знаем. Умер ли он от пыток, вдвойне сомнительно: будь так, власти не отдали бы его трупа. Но события 13 сентября 2011 года показали: ведущие страны Запада поддерживают оппозицию. И утверждают – оппозиция борется за демократию! Против тоталитарного режима!

Появляются сообщения в духе: «В то время как «весь мир с ужасом видел жестокое подавление демонстраций по всей стране, и в то время как во многих районах стала ощущаться нехватка продовольствия, Асма Асад потратила более 10 тыс. долларов на подсвечники, столы и люстры из Парижа и требовала, чтобы ее секретарь нашел ей пристойную кастрюлю для приготовления фондю», пишет газета. Guardian)

Сирийская оппозиция: против России

После прощания с «великим борцом за демократию» Гият Матаром собранные по флэш-мобу «оппозиционеры» среди прочего, несколько раз демонстративно сжигали флаги России: возмущались тем, что Москва не поддерживает новые санкции Запада против официальных сирийских властей.

«Сирийская весна» и политическое безвременье

Действительно, во время прений в ООН российский представитель в ООН Виталий Чуркин подчеркнул: Россия не является адвокатом Башара Асада, но и не собирается закрывать глаза, когда «вооруженные банды, подпитываемые контрабандным оружием, захватывают населенные пункты, убивают и чинят зверства в отношении сотрудников правоохранительных органов и мирного населения, громят и жгут государственные учреждения».

Сергей Лавров на заседании СБ ООН сказал, что "односторонние санкции это шаг к смене правительства в Сирии, а поощрение противников Дамаска представляет собой опасную стратегию для геополитической инженерии региона, что такая политика приведет только к распространению насилия и волнений".

Оппозиции намного удобнее признание стран «золотого миллиарда». А к 2012 году ее поддержали США, Великобритания, Франция, Турция, Италия.

И неудобно поведение России: 4 октября 2011 и 4 февраля 2012 года проект резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, которую подготовили европейские государства, был заблокирован Россией и Китаем, которые воспользовались правом вето как постоянные члены СБ ООН. Проект предусматривал санкции в случае продолжения властями Сирии подавления оппозиции в этой стране, т.е. Прекращения гражданской войны.

Глава МИД России в понедельник (12 марта 2012 года) осудил попытки изменить правительства в Сирии и Ливии посредством введения в заблуждение общественного мнения. А ведь общественное мнение водится в заблуждение информаций, которую оппозиция и поставляет.

Сирия: и что дальше?

Гражданская война идет, это факт. Только основные антиправительственные силы - вовсе не студенты и не правозащитники в больших городах.

Строго говоря, «демократия» уже победила: 20 апреля 2011 года Башар аль-Асад официально подтвердил отмену режима чрезвычайного положения, действовавшего в стране 48 лет, законов о СМИ и политических партиях.

Оппозиция тут же заявила, что это были «запоздалые меры»…но чего же ей надо тогда? Из-за чего льется кровь?

Уже 6 октября представитель ведомства ООН по правам человека Руперт Колвилл сообщил, что в Сирии число погибших за время многомесячных массовых выступлений приближается к трем тысячам.

Правда, журналист «московской правды» Владимир Креславский полагает, что «почти половина» из этого числа – «государственные служащие, пострадавшие при нападении «мирных жителей» на правительственные учреждения».

Массовая бойня – никак не дело рук хакеров или студентов, сбегающихся на «акцию» по сигналу социальных сетей.

Исламисты

Во-первых, с законным правительством Сирии борются исламисты. В своем интервью Николаю Старикову президент аль-Асад сказал, что «Тех, кто выступает с оружием в руках, можно условно разделить на три типа: малочисленная группа «Аль-Каиды», не имеющая влияния среди сирийцев; «Братья-мусульмане», которые также не являются многочисленной группой, но которые имеют серьезный вес среди радикалов. Большую же часть радикально настроенной оппозиции составляют люди, не являющиеся членами подобных движений, но имеющие старые обиды за прошлое, в том числе и за события начала 1980-х годов».

«Сирийская весна» и политическое безвременье

Хорошо, что Президент понимает: у населения его страны есть эти самые «старые обиды».

Плохо, что эти «обиды» есть.

А ведь «события начала 1980-х» и были подавлением мусульманской оппозиции.

Теперь же 18 марта - 5 мая 2011 года в Дераа восстание начали школьники, а завершили исламисты имама мечети Омари шейха Ахмеда ас-Саясина.

25 марта не меньше 20 человек убито в городке Ас-Санамейн.

26 марта полиция застрелила 2 поджигателей, пытавшихся подлжечь штаб-квартиру партии Баас. «В ответ» банды исламистов напали на полицию, а в городе Туфас все-таки подожгли горком Баас.

6 июня - в Джиср аш-Шугуре боевики убили больше 120 полицейских.

23 декабря в Дамаске возле зданий госбезопасности Сирии взорвались два заминированных автомобиля, управляемых террористами-смертниками. Погибли сами террористы, а кроме них 44 человека, и ещё 166 были ранены.

Успешные революции в Тунисе и в Египте вдохновляют радикальных исламистов, они охотно заимствуют ту же самую тактику: шествия, голодовки, беспорядки и акты казалось бы, бессмысленного разрушения, нападения на полицию.

Долгое время говорилось, что вооруженные группировки исламских террористов многочисленны и не организованы. Ливанская газета «Аль-Ахбар» со ссылкой на отчёт Института военных исследований США насчитала 33 такие группировки «Братьев-Мусульман».

До сих пор пишут, что «Ситуация в Сирии является частью арабской весны, волны социальных потрясений по всему арабскому миру, требующих большей политической свободы и конца диктатур».

Но это полнейшая неправда: исламисты вовсе не требуют ни политических свобод, ни конца диктатур. Они требуют введения своей собственной религиозной диктатуры.

Свободная армия Сирии

Воевать с разрозненными, плохо подготовленными группировками сирийской армии не трудно. Против толпы фанатиков правительство двигает танки и снайперов, отключает воду и электричество в городах, а силы безопасности отбирают у населения «сомнительных» районов муку и продукты питания. Не случайно же их разрозненные выступления не привели к падению режима. Но появился враг посерьезнее…

«Сирийская весна» и политическое безвременье

фото с readablenews.blogspot.com

Во время гражданских войн обычно, что часть армии переходит на сторону повстанцев. 29 июля 2011 года три группировки мятежных военных заявили о создании «Свободной армии Сирии». Командующий этой армией, полковник Рияда Асада даже выпустил видеообращение, призывавшее сирийских военных переходить на сторону оппозиции.

ССА объявила себя «вооруженным крылом» оппозиционного Сирийского национального совета (СНС), который объединяет ряд партий, группировок, политических и общественных деятелей Сирии, проживающих, главным образом, за пределами страны. Если верить им самим, ССА составляет не менее 50 тысяч человек.

Мнение о себе ССА выразила очень конкретно: «Не существует вооруженных банд, Свободная Сирийская армия защищает демонстрантов»...

«Свободная Сирийская армия – это совокупность солдат и офицеров, которые не захотели стрелять в свой народ и стали защитниками революции».

К мировой общественности ССА обратилась с призывом: установить над страной бесполетную зону и начать вооружать оппозицию.

Уговаривать долго не пришлось: на сайте британской газеты "Телеграф" 29 февраля 2012 г. было размещено видео с логотипом "Телеграф" и небольшой текст с описанием того, что сказал некий "генерал Свободной сирийской армии" в городе Аль-Кусейр о получении оружия от Запада.

Переводы субтитров на русский язык таковы: «К нам поступила французская и американская помощь, и она у нас и, если Бог даст, мы сможем это сделать [нанести поражение Асаду].

Журналист: чтобы прояснить - это оружие или что-то ещё?

У нас теперь есть оружие и зенитные ракеты и, если Бог даст, со всем этим оружием мы победим Башара. Три четверти оружия Башара не функционирует и, Бог даст, через десять дней вы услышите хорошие новости... в отношении "Свободной армии". А вчера начали падать самолёты. "Свободная армия" начала сбивать самолёты, вчера были сбиты три самолёта. Вы услышите хорошие новости очень скоро».

Фактом является и то, что ССА базируется на территории Турции, а ее руководителей охраняют турецкие спецслужбы .

На Западе суннитов, восстающих против президента-алавита, упорно называют «борцами за демократию». Если правда хотя бы десятая часть того, что сообщается о зверствах «повстанцев» и «защитников демонстрантов», спаси нас всех Господь от таких защитников.

А главное – совершенно не в демократии дело. Даже Юлия Латынина произнесла (видимо, в состоянии морального просветления): «Хорошо во имя свободы выходить на Болотную, когда тебя не арестовывают. Верите ли вы, что сирийские солдаты полками будут изменять присяге ради демократии?..».

В последний месяц

Трудно быть сторонником партии Баас и испытывать дружеские чувства к Президенту аль-Асаду. Тем не менее, система показала, что умеет учиться: указом № 113 от 2012 года президент Сирии назначил дату выборов в Народный совет: 7 мая 2012 года.

«Сирийская весна» и политическое безвременье

 

Председатель Высшей избирательной комиссии Халаф Аль-Аззави в интервью корреспонденту агентству САНА заявил, что парламентские выборы будут проведены в соответствии с новой Конституцией САР, в которой закреплён принцип демократии и народовластия.

Все, совершилось? Баас уходит от власти мирным путем?

Нет…

Пока на территориях, подконтрольных правительству, готовятся к выборам, Свободная армия Сирии захватила город Дума, недалеко от Дамаска. Угадайте с трех раз, будут там проводиться выборы, или нет?

С 4 по 29 февраля шли боевые действия в городе Хомсе; в первый же день артиллерийского обстрела погибло больше 200 человек. Сначала правительство аль-Асада вообще отрицало причастность своей армии к обстрелам в Хомсе: это все враждебные правительству боевики. Потом Дамаск заявил, что это проводилась «антитеррористическая операция».

Никак не оправдывая аль-Асада, отметим: применяли артиллерию обе стороны… Шло сражение гражданской войны. По официальным данным сирийских властей, число погибших составляет около 1400, причем 700 из них составляют военнослужащие и сотрудники полиции.

Но «во всем цивилизованном мире» поднялась волна протестов именно против правительства Сирии. Во многих городах прошли демонстрации противников режима Асада, в ходе которых активисты громили сирийские посольства. Великобритания и США отозвали своих послов, а Барак Обама. заявил, что возмущен ужасающей жестокостью сирийского режима и потребовал отставки Башара аль-Асада. Ведь аль-Асад окончательно подтвердил свою неспособность признать законные требования сирийского народа. Канцлер Германии Ангела Меркель призвала Совет Безопасности ООН немедленно обсудить ситуацию в Сирии. ЕС сообщил об ужесточении санкций против режима Асада.

Не удивляет, что оппозицию поддерживают суннитские государства: Саудовская Аравия и Катар. Для них война в Сирии – это религиозная война, и сунниты всегда будут «своими».

Гораздо более «странно», что США и следующие за США государства Евросоюза повторяют странные слова о «борьбе за демократию», которые якобы ведут сунниты. Удивительное рядом, но все события «арабской весны» показывают: самыми большими «защитниками демократии» в арабских странах выступают жесткие монархии государств Персидского залива. Эти государства существуют вне рамок какой-либо, даже самой умеренной «демократии». В них нет вообще никакой легальной оппозиции, нет даже подобия парламента. Европейские монархии Средневековья с их советами при монархе и частной собственностью – светлый завтрашний день. В той же Саудовской Аравии выдача замуж несовершеннолетних, «женское обрезание», избиение жен, публичные порки, отрубания рук за мелкое воровство, пытки в ходе следствия, «исчезновения» любых оппозиционеров и людей, вызвавших малейшее неудовольствие властей и особенно семьи монархов – дело совершенно обычное.

«Сирийская весна» и политическое безвременье

Фото с webnewsmedia.ru

И эти жуткие государства, словно пришедшие прямиком из Древнего Востока, всерьез поучают Ливию, Сирию, Йемен тому, как там надо строить «арабскую демократию»!!!

Посол Лиги арабских государств (ЛАГ) в России Джум аль-Фарджани на мероприятии в Москве публично высказал претензии к российским СМИ по поводу того, что они, по его мнению, «неправильно освещают события «арабской весны» и «не понимают стремления арабских народов к свободе и демократии».

Напомним – это именно в аэропорту Катара в ноябре 2011 года сотрудники службы безопасности и таможни напали на российского посла и его сопровождающих. Вопреки Венской конвенции и элементарным принципам дипломатии, попытались просветить дипломатическую почту, а затем - отобрать ее. Дипломаты пытались сопротивляться, и их…избили. Они получили многочисленные травмы и оказались в больнице.

На этот раз руководство МИД России оказалось на высоте: вызвав катарского посла, министерство заявило «решительный протест», и потребовали от Катара официальных извинений и наказания виновных. Их не последовало, и тогда в декабре 2011 Сергей Лавров заявил о понижении уровня дипломатических отношений с Катаром до полного выполнения требований Москвы, и освободило посла от занимаемой должности. Кстати, конфликт и возник из-за неуступчивости России в «сирийском вопросе».

Сейчас средневековые государств, монархий Персидского залива, открыто вооружают и поддерживают суннитскую оппозицию, и оказываются в одной когорте с такими же рьяными демократами из США и Евросоюза. В Сирии в плен к правительственным войскам попадают наемники из арабских государств и спецназовцы из стран НАТО.

Так кто же с кем и за что воюет?!

Рассуждать о «демократах» из Саудовской Аравии – примерно то же самое, что говорить о «миротворческих акциях» готов и вандалов в Римской империи, или о «борцах за демократию» в лице ассирийских воинов Синахерриба и Ашшурбанинапала. Трудно понять, как вообще ворочается язык во рту официальных деятелей НАТО и США, говорящих о «борьбе демократов» из Катара и «Аль-Кайды» с «террористическим режимом» аль-Асада.

Но тогда что же происходит в Сирии? Кто с кем воюет и какие цели ставит?!

И смешно и противно смотреть, как все высказывавшиеся по этому поводу пытаются свалить вину на своих традиционных врагов.

Власти Израиля совершенно серьезно заявляют, что за спиной повстанцев-суннитов стоит шиитский Иран. Выглядит эта версия в духе классического анекдота, в котором Брежневу мерещатся на красной площади китайские танки, в которых чешские танкисты палочками едят мацу.

В Иране не сомневаются, что смута в Сирии раздута не без участия Израиля. Ливанские арабы подозревают, что Турция только и хочет вторгнуться в арабский мир, – не иначе, в попытках восстановить Турецкую империю.

Палестинский политолог Адель Самара полагает, что реализуется «американо-катаро-саудовский заговор» против Сирии.

Весь этот сюрреализм ничем не лучше «борьбы за демократию».

Перспективы

Еще в апреле 2011 года профессор тель-авивского университета, специалист по Ближнему Востоку и Африке Эяль Цисслер прогнозировал: если падет режим аль-Асада, за этим «последует кровавая баня». «При подобном сценарии мусульмане будут с ножами гоняться за алавитской элитой. Алавиты побегут в горы Ансария на западе страны, которые традиционно служили им укрытием. В этом случае Сирия может разделиться на шесть частей: алавитское государство на западе, курдское государство на севере, как в Ираке, государство друзов на юге, государство бедуинов на востоке, и два суннитских государства – вокруг Дамаска и в районе Алеппо. Таким образом, на руинах Сирии могут возникнуть шесть гомогенных государств".

«Сирийская весна» и политическое безвременье

фото с simvol-veri.ru

Кто выиграет от этого? На первый взгляд – только сунниты. Хуже всех придется алавитам и христианам: сунниты откровенно заявляют, что готовы вырезать их. Католический патриарх Сирии Игнатий Иосиф III «безжалостно осуждает тоталитарный режим Асада, но столь же безжалостно осуждает Запад, комфортно ожидающий очередного триумфа исламистов, которые уничтожат еще одну древнюю общину Ближнего Востока». Патриарх прямо обвинил правительства стран Запада в том, что те бросили национальные и религиозные меньшинства Ближнего Востока на произвол судьбы, и действуют исключительно в своих геостратегических и экономических интересах».

«Я осознал, что у Франции и Европейского Союза существует заранее сформированное мнение о режиме партии БААС в Сирии».

«Мы, христиане Ближнего Востока разочарованы политикой Европейского Союза и Соединенных Штатов. Нами замечено, что европейцы и американцы рассматривают проблемы Ближнего Востока исключительно с политической и экономической точки зрения. Они пришли к выводу, что торжество исламских религиозных фанатиков в этих странах неизбежно, и сдались. Мы, христиане, считаем, что нас предали».

С точки зрения политической экологии

С точки зрения политической экологии, невозможно отрицать внутренние корни конфликта в Сирии. Но важно подчеркнуть – не в одних религиозных разногласиях дело. Разногласия были всегда, а вот желание вырезать одну или разные общины возникло недавно. И не у всех.

Просто раньше биосферного ресурса на всех хватало. Бедненько, но все жили, и не было соблазна зарезать соседа. А теперь биосферного ресурса начало на всех не хватать… Во-первых потому, что с ростом уровня жизни, продолжительности и качества жизни, уровня образования потребности резко возросли.

Конечно, партии Баас и в голову не приходило, что ее линия на индустриализацию Сирии может иметь и такие последствия. Не удивительно! Ведь Политической экологии они не знают, и эта закономерность осталась для арабских националистов-социалистов совершенно непостижимой.

Во-вторых, людей-то стало больше. В 1950 г. в Сирии проживало - 3,2 млн., в 1977 г. - уже 7,8 млн. человек. Сейчас живет втрое больше. И прирост населения – 3.3% в год. Однако количество посевных площадей не увеличилось, чернозем в пустыне не появился, других чудес так же не наблюдается.

Безусловно, всякая политическая сила справедливо гордиться, если за время ее правления численность населения возросла. Можно (и должно) очень за многое ругать партию Баас, но медицинская помощь при ее власти была бесплатной, и в целом неплохой. Но когда за 60 лет людей становится в 7 раз больше, биосферного ресурса может и не хватить. В данном случае определенно не хватило - в 2005 году безработными были 20% населения, в том числе 30% молодежи. Для них гражданская война под любыми знаменами - реальный шанс занять себя делом.

«Сирийская весна» и политическое безвременье

Фото с timesru.com

Разница еще и в том, что алавиты и христиане хотя бы теоретически допускают – если трудиться, если жить в режиме диалога, то и ресурсов станет больше. А сунниты видят один – единственный выход из кризиса: перерезать всех «не своих», чтобы «своим» больше осталось. Как во времена свирепых ассирийских царей.

Однако этот «выход» ненадежен… придя к власти, истребив и выгнав алавитов и христиан, сунниты продолжат размножаться. И лет через 20-30 встанут перед точно такой же проблемой.

Это касается и Саудовской Аравии с Катаром: стоит уменьшиться потребности в нефти, и участь их экономики печальна, а населения - трагична…

Что же до стран "золотого миллиарда", то они играют другую игру, и Сирия в этой грандиозной «игре» - только малая фишка.

Венесуэльский президент Уго Чавес с самого начала предположил, что «Новая империя цинично инициирует кровопролитие, чтобы послать в Сирию самолеты и превратить ее в свою колонию".

Конечно, открыто вооружать оппозицию в Сирии ради свержения правительства аль-Асада, значит вести дело не к «установлению демократии», а к иностранной интервенции. Одна страна уже недавно испытала ее – Ливия. И в Ливии тоже начиналось с «восстания мирных граждан Сирии», и с помощи Аль-Кайды и монархий Персидского залива в демократизации страны. Чем завершилось – известно. Так и в Сирии провоцируется гражданская война при прямом участии государств-членов Лиги арабских государств.

Нужна ли США Сирия как колония? Вряд ли… В наше время колонии никому не нужны – нужны финансовые сателлиты, и нужны геополитические зоны влияния.

Похоже, что заместитель министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крэйг Робертс выступил в роли современного юродивого: вслух сказал то, о чем другие помалкивают: «Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья . Для достижения этой цели «всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать».

Собственно, и аль-Асад в своем интервью говорил: «в сентябре 2001 года американский президент Джордж Буш под видом борьбы против терроризма начал поход против стран, ведущих независимую от США политику. Первым был Афганистан, далее последовал Ирак. Постепенно нагнеталась атмосфера и вокруг Сирии, о которой в США все чаще стали говорить как о дополнении к «оси зла» (Ирак-Иран-КНДР).

Но особенно сильно перемены стали ощущаться в 2003 году, вскоре после нападения войск США и их союзников на Ирак и свержения Саддама Хусейна. В Сирию прибыл с визитом тогдашний американский госсекретарь Колин Пауэлл, который потребовал пересмотра наших отношений с Россией, указав на то, что политика Дамаска в отношении Москвы должна измениться на 180 градусов. "Нам открытым текстом было указано на необходимость разорвать все союзнические соглашения с Россией и, по сути, отказаться от дружбы с ней.

В противном случае мне пригрозили агрессией. В частности, Колин Пауэлл указал на то, что в Ираке уже находятся американские войска и военная техника, в том числе и боевая авиация, которые могут быть использованы против Сирии. Однако мы не поддались этому давлению и отвергли это ультимативное предложение. После этого на Сирию стало оказываться беспрецедентное давление, успешно выдерживать которое нам помогает помощь со стороны России, которой мы очень благодарны за ее позицию».

«Сирийская весна» и политическое безвременье

В Сирии даже не пришлось создавать оппозицию, как это делалось в Ливии.

Получилось куда проще: оппозиция и так уже есть, уже бушует и бунтует, правительство воюет с собственным народом, проводя в жизнь шизофреническую программу Бааса … Просто идеальное поле для того, чтобы посеять смуту.

Что выиграют владыки современного мира, если с политической карты Мира исчезнет Сирия? На первый взгляд, выигрыш явный: исчезла недружественная страна, исчезла опора для геополитических противников Америки, а конгломерат воюющих между собой, дичающих микрогосударств – не опасен.

Еще один выигрыш – исчезает возможный конкурент в области нефтепереработки. А то очень уж быстро развивался этот полугосударственный сектор.

Но руководство США, и государств Евросоюза оказались не способны просчитать следующий ход: после распада Сирии США окажутся один на один с коалицией суннитских государств, для которых США – это «большой сатана» Бороться с «большим сатаной» – долг каждого правоверного и тем более долг каждого суннитского государства.

Временный, тактический выигрыш в геополитике может обернуться серьезным стратегическим провалом.

Впрочем, руководство стран Запада тоже не читает «Политической экологии», как и руководство Сирии. И напрасно! Потому что о системе сдержек и противовесов мы писали не раз.

А о проблеме моральности в политике писал член нашего Сообщества Вячеслав Катамидзе: «Мировое сообщество должно быть сейчас начеку. Если моральность в политике отсутствует, человечество может испытать немало опасных для него событий в международной политике». Иными словами, моральности политики - рентабельна и продуктивна, а аморальность - разрушительна. Как бы не называли политику дилетанты или бесы от политики.

Похоже, эти испытания уже начались. По сценарию, приведенному в нашей книге «Большая война».

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить